01/ 6, 2006 [& whatnot]
文系、理系・・・
「それなのに（あるいは、「あんたでも」）大丈夫なの？」
って言われたりします。
無理やりamazonでもバレバレの文系丸出しの私です。
「インターネットのお仕事」は一般的には理系の範疇なんでしょうかね。
そんな私がやっていけているのかと、旧知の友人（not IT系）は思うようです。
まぁ大船に乗って大丈夫なわけじゃないんですけど、
ってか自分でプログラム書いてたりするわけじゃないし。
でもこの業界が理系独壇場かと聞かれれば、そうでもないよと。
ここに居ようとすればいくらでもやれことはある、と。
ちなみに当社の開発者は元文系だらけです。
そこのあなた、そういうことだから。
やる気さえあれば大丈夫だから。
話変わって、理系/文系論といえばモテとか非モテとかの話題があるんですけど（ごく一部？）、
そこには文科系/体育会系軸も持ち込んだ方がよいのではないと、かねてから思っています。
もう私にゃ関係ないっちゃないんだけど、むしろそっち方がポイント高いような気がするんですけど。
組み合わせてみると、モテ順の個人的な見解としてはこんな感じでしょうか。
| 文化系 | 体育会系 | |
|---|---|---|
| 文系 | 3 | 1 |
| 理系 | 4 | 2 |
| 文化系 | 体育会系 | |
|---|---|---|
| 文系 | 4 | 3 |
| 理系 | 2 | 1 |
- ちなみに「文系」は理系以外（いわゆる文ではなくモテそうな経済・経営とか美術系とかも含む）ってことで。そう言ったら「文系・理系」は意味ないかも。
- ちなみに文系文化系視点なので、理系の女子は数的にモテそうという偏見かも。
- そして就職戦線においては、熱血体育会系がもてはやされた時代があったというイメージに捕らわれてるかも。
でも、自分の位置によって1モテは変わってくるような気もする。
↓こんな感じ？（あんまり深く考えて線引いてない）
いや、さらに貧富軸も導入して3次元にして・・・そりゃ面倒なので断念。
えーっと今日は何の話だっけ？
 |
「文化系女子カタログ」 言われてみればそこがオレの居場所、みたいに当てはまってるはずなんですけどね。 ぃや、悪くないんですけど立ち読みしても買わなかった違和感とか物足りなさ感とか。 ぃや、全然悪くないんです。私は拾い読みで満足しちゃっただけで。 |
